Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki".
Przepis art. 131 cyt. ustawy nie pozostawia wątpliwości, że w kwestii zawieszenia postępowania Sąd rozstrzyga w formie postanowienia. Tymczasem w sentencji rozstrzygnięcia Sądu z dnia 16 lutego 2006 r. zamiast wskazania, iż jest to "POSTANOWIENIE" wpisano "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ".
Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.