Uzasadnienie
Zaskarżoną tu decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] nr [...] określającą spółce [...] w podatku od towarów i usług za [...] nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie [...] zł.
Tę decyzję spółka zaskarżyła [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na rozprawie 8 listopada 2007 r. pełnomocnik organu odwoławczego poinformował, że [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę uchylając w całości swoją decyzję z [...]
Przy piśmie procesowym z [...] pełnomocnik organu odwoławczego przesłał do Sądu dowód doręczenia [...] stronie skarżącej decyzji z [...].
Pismem procesowym z [...] strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei, art. 54 § 3 tej ustawy stanowi, że organ którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W rozpoznawanej sprawie organ administracji uwzględnił skargę po rozpoczęciu rozprawy, co oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe od dnia 8 listopada 2007 r., kiedy to w obiegu prawnym znalazła się decyzja eliminująca z tego obrotu decyzję zaskarżoną do sądu administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe umorzono postępowanie sądowe, a o kosztach orzeczono w trybie art. 200 w związku z art. 201 § 1, art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.