Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1023/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w likwidacji w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie: choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 19 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą – "A" Spółka z o.o. w likwidacji do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. To wezwanie odebrano [...] 2004 r. Strona skarżąca w terminie nadesłała odpis z KRS uwierzytelniony przez radcę prawnego A. B..

Kolejnym pismem z [...] 2004 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do występowania radcy prawnego A. B. przed WSA w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. To wezwanie odebrano [...] 2004 r. Strona skarżąca nadesłała w terminie pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu A. B. do występowania we wszystkich sprawach przed sądami powszechnymi i organami administracji rządowej i samorządowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Natomiast art. 57 § 2 tej ustawy stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które z kolei określa art.

46. Każde pismo strony powinno zatem zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37). Według art. 47 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Ta regulacja prawna oznacza, ze odpisy stanowią integralny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu.

W tej sprawie strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi, ponieważ nie nadesłała wyciągu z rejestru sądowego, jak również jego odpisu uwierzytelnionego przez osobę mającą do tego umocowanie. Tego odpisu nie mogła bowiem uwierzytelnić radca prawny A. B., ponieważ udzielone jej pełnomocnictwo nie obejmuje postępowania przed sądem administracyjnym.

Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.