Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1027/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 22 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.G.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J.G.-K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., znak [...] orzekającej o odpowiedzialności J.G.-K. – członka zarządu "A" Sp. z o.o. z siedzibą w D. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła pismo wnosząc o zwolnienie jej od uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z brakiem złożenia wniosku na urzędowym formularzu "PPF" referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 28 października 2014 r., pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Po uprawomocnieniu się owego postanowienia, zarządzeniem z 2 grudnia 2014 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została przesłana na podany w skardze adres i wobec nieobecności adresata w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (12 i 22 grudnia 2014 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu.

Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie skarżącej było skuteczne i zostało dokonane z upływem 29 grudnia 2014 r. (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej zwana p.p.s.a.).

Mimo skutecznego doręczenia wezwania wpis od skargi nie został uiszczony do dnia posiedzenia niejawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W tym przypadku przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, zgodnie z wezwaniem z dnia 2 grudnia 2014 r.

Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W tej sprawie skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.

Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (5 stycznia 2015 roku) skarżąca nie uiściła wpisu w kwocie 500 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.