Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 listopada 2014 r. Sąd uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącego, M. B., kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Jednakże wskutek omyłki w uzasadnieniu wyroku znalazło się zdanie treści następującej: "o kosztach nie orzeczono wobec braku wniosku strony w tym zakresie"
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W świetle powyższego przepisu zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów. Z sentencji wyroku niewątpliwie wynika bowiem, że intencją Sądu było zasądzenie kosztów (co było konsekwencją rozstrzygnięcia w sprawie, stosownie do art. 200 ustawy), skoro na rozprawie sądowej w dniu 19 listopada 2014 r. na pytanie Sądu skarżący wniósł o ich zwrot w razie uwzględnienia skargi. Dlatego też dokonano sprostowania powyższej omyłki, celem ujednolicenia treści uzasadnienia z sentencją wyroku.
Wobec powyższego Sad postanowił jak powyżej.