Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1038/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie opinii o pracowniku ochrony fizycznej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z 20 kwietnia 2006 r. w ten sposób, iż na stronie 3 uzasadnienia w wersie drugim od góry w miejsce: "art. 221 § 3" wpisać: "art. 221".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 kwietnia 2006 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu na stronie 2 przytoczono treść przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mającego zastosowanie w sprawie, natomiast na stronie 3 na końcu uzasadnienia, jako podstawę prawną omyłkowo wskazano art. 221 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Natomiast według art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Mając na uwadze powyższe sprostowano oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.