Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1040/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia [...] r. D. D. zawarł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Skarga ta wniesiona została za pośrednictwem organu, który wydal zaskarżoną decyzję. D. D. złożył ją bowiem w [...] Urzędzie Wojewódzkim w K. w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei skarga wniesiona po upływie tego terminu, w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych (przesyłkę zawierającą rzeczoną decyzję doręczono na adres Kancelarii Adwokata C. P., który podany został przez D. D. jako dres do korespondencji). Godzi się tu podkreślić, że w rozstrzygnięciu Wojewody [...] zawarte zostało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia.

Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] r.

Tymczasem D. D. złożył swą skargę w [...] Urzędzie Wojewódzkim dopiero w dniu [...] r., (data wpływu do Urzędu Wojewódzkiego, wynikającą z pieczęci zamieszczonej na kopercie, w której skarga została złożona). Należy bowiem zaakcentować, że na kopercie tej brak jest znaczków pocztowych jak również stempla urzędu pocztowego, a tym samym nie budzi wątpliwości, że skarga nie została złożona za pośrednictwem poczty lecz osobiście.

Mając na względzie powyższe skargę należało uznać za spóźnioną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o jej odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.