Uzasadnienie
W myśl art. 219 § 1 powołanej ustawy wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Przed uiszczeniem wymaganej opłaty sąd nie podejmie dalszych czynności. Dlatego pełnomocnika skarżących, będącego adwokatem wezwano do uiszczenia stosownej opłaty w wysokości [...] złotych - w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżących [...] r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wnieśli należnej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaś pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego. Zatem aby skardze wniesionej przez skarżących mógł być nadany bieg winni byli oni uiścić na wezwanie sądu wpis. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ skarżących w postępowaniu sądowym reprezentował pełnomocnik – adwokat Sąd prawidłowo na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 67 § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jemu doręczył wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie odebrał [...] r.
Skarżący nie uiścili w ustawowym terminie wpisu. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.