Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1047/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2007 r. w zakresie oznaczenia daty zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w ten sposób, że w miejsce słów "[...] 2004 r." wpisać "[...] 2004 r."

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...], orzekł, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądza od organu odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Na skutek oczywistej omyłki w wyroku tym błędnie oznaczono datę zaskarżonej decyzji. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że decyzja, będąca przedmiotem skargi, została wydana dnia [...] 2004 r. a nie jak omyłkowo wpisano [...] 2004 r.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz w oparciu o art. 156 § 2 w związku z art. 166 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.