Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez L. Z. była ocena jego projektu nr [...] dokonana przez Zarząd Województwa [...] o czym wnioskodawcę poinformowano w piśmie z [...] r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę Zarząd Województwa [...] ustosunkował się do prawidłowości i zasadności tej oceny, której wynik został skarżącemu przekazany w opisanym wyżej piśmie.
Zaskarżona ocena i sposób jej przekazania skarżącemu została poddana kontroli sądu. Jednak w sentencji wyroku tut. Sądu z 22 października 2009 r., sygn. akt III SA/GI 1067/09 omyłkowo w numerze pisma informującego o wyniku oceny dodano cyfrę "[...]" tworząc w ten sposób nr [...]. Prawidłowy numer to [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wpisanie do komparycji wyroku numeru pisma informującego o wyniku oceny nieprawidłowo "uzupełnionego" o dodatkową cyfrę mieści się w pojęciu oczywistej omyłki. Wskazują na to także przytoczone wyżej okoliczności. Dlatego tę oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przywołanej ustawy.