Uzasadnienie
W piśmie z [...] r. strona skarżąca – PUH "A" Spółka jawna w C. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] określającą względem strony skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...] r.
Na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. odczytano odpowiedź na skargę z [...] r. z której wynika, że w tym samym dniu organ odwoławczy wydał decyzję nr [...], którą uchylił obie wskazane wyżej decyzje. Wobec powyższego pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej.właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 tego przepisu stało się ono bezprzedmiotowe.
Sytuacja taka zachodzi w przedmiotowej sprawie w związku z wydaniem przez organ decyzji z [...] r. uchylającej zaskarżoną decyzję. Tym samym odpadła przyczyna wniesienia skargi w niniejszej sprawie co czyni dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 Sąd zasądził od organu odwoławczego na rzecz kwoty skarżącej kwotę [...] zł stanowiącą sumę wpisu w niniejszej sprawie ([...] zł), kosztów zastępstwa przez radcę prawnego ([...] zł) i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.