Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 1070/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Skarżący złożył w dniu [...] r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych na urzędowym formularzu PPF. Zarządzeniem referendarza z [...] r. doręczonym skarżącemu w dniu [...] r. został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez jego podpisanie i wypełnienie rubryk od 4 do 11. Zarządzeniem z 26 stycznia 2009 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący złożył w terminie sprzeciw na to postanowienie podnosząc, Iż uzupełnił dane wskazane we wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Z treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wynika, że w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Formularz ten winien być podpisany, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. oraz w całości wypełniony. Ponieważ wniosek złożony przez skarżącego nie spełniał tych wymogów zasadne było wezwanie do usunięcia powyższych braków. Skarżący w terminie, który upływał w dniu [...] r. ([...]) braków formalnych wniosku nie uzupełnił, zatem stosownie do art. 257 P.p.s.a. wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2009 r., dokument z 20 lipca 2009 r., dokument z 20 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.