Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1080/05

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dokumentów stwierdzających tożsamość postanawia odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec

Uzasadnienie

J. R. wniósł skargę z dnia [...] r., w której określił zaskarżony akt jako "ostateczną decyzję administracyjną odmowna z dnia [...] r. znak [...] Prezydenta Miasta G.". Do skargi została załączona przedmiotowa decyzja i odwołanie od tej decyzji z dnia [...] r. kierowane do Wojewody [...].

W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. pełnomocnik Miasta G. wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej i zasądzenie kosztów wedle norm przepiasanych. W uzasadnieniu tego pisma zostały opisane okoliczności faktyczne i prawne sprawy, gdzie Prezydent Miasta G. wydał zaskarżoną decyzję, jako organ pierwszej instancji w sprawie odmowy wydania dowodu osobistego.

Przesyłając wraz z odpowiedzią na skargę akta sprawy organ pierwszej instancji dołączył decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], którą powyższa decyzja Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. została utrzymana w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwaną dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). W związku z tym skargą może być objęta jedynie decyzja ostateczna wydana w toku instancji.

W przedmiotowej sprawie skarżącemu przysługiwało od decyzji organu pierwszej instancji zaskarżonej do Sądu odwołanie do Wojewody [...], jako organu drugiej instancji. Stosowne pouczenie było zawarte w zaskarżonej decyzji.

Mimo prawidłowych pouczeń, a nawet wniesienia odpowiedniego odwołania w toku instancji skarżący złożył przedwcześnie skargę na decyzję organu pierwszej instancji. Dopiero od dnia doręczenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. zapadłej na etapie drugiej instancji stronie biegł termin do złożenia stosownej skargi. Tym samym skargę niniejszą jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.