Uzasadnienie
Skargą złożoną pismem z 27 sierpnia 2018 roku E. D. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie bezprzedmiotowości wniosku o udzielenie interpretacji indywidulanej.
Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone na adres skarżącej 1 sierpnia 2018 r. i odebrane przez dorosłego domownika (męża skarżącej), więc termin do wniesienia skargi na opisane postanowienie minął z dniem 31 sierpnia 2018 r., przy czym skargę wniesiono w 5 września 2018 r. Nadto w skardze Strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. Nr z 2018 r. poz. 1302 dalej zwana p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na mocy art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone na adres Strony skarżącej 1 sierpnia 2018 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem 31 sierpnia 2018 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym 5 września 2018 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia.
Nadto w związku z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym stosownie do § 2 wskazanego przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2, art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.