Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 sierpnia 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1144/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach J. R. domagał się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...].

Zaskarżoną decyzję doręczono wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu J. P. 31 maja 2006r. Osobistą skargę na adres organu, za pośrednictwem którego należało wnieść ją do sądu skarżący wysłał listem poleconym 7 lipca 2006r. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) "skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". Z kolei z art. 54 § cyt. ustawy stanowi, że "skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi".

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało prawidłowo doręczone ustanowionemu w postępowaniu przed organami skarbowymi pełnomocnikowi w dniu 31 maja 2006 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 30 czerwca 2006 r. (piątek - dzień roboczy). Tymczasem skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu 7 lipca 2006 r. (vide: data stempla pocztowego), czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Dodać przyjdzie, że zaskarżone rozstrzygnięcie zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.

W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, jako spóźnioną, odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.