Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. E. N. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., sygn. akt [...], a w konsekwencji decyzji z dnia [...] r., sygn. akt [...] (...).
Przy piśmie Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...] do [...] z dnia [...] r. (data wpływu [...] r.) przysłany został oryginał wniosku wraz z załącznikami.
Z przedłożonych dokumentów wynika, że skarżąca w treści skargi z dnia [...]r. kwestionuje przede wszystkim decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., sygn. akt [...] oraz decyzję z dnia [...] r., sygn. akt [...], w związku z czym zarządzeniem z dnia [...] r. skarga z dnia [...] r. została rozdzielona i osobnemu rozpatrzeniu poddana skarga na decyzję z dnia [...] r., sygn. akt [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Oznacza to, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero na wydaną w postępowaniu odwoławczym decyzję ostateczną. Nie jest zaś w świetle powyższej regulacji możliwe skuteczne zaskarżenie decyzji wydanej w pierwszej instancji z pominięciem decyzji organu odwoławczego.
Z przedłożonych dokumentów wynika, że skarżąca wnioskiem z dnia [...]r. zwróciła się o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., sygn. akt [...].
Wniosek ten został rozpatrzony decyzją Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...].
W decyzji zostało zawarte pouczenie, że zgodnie z art. 221 Ordynacji podatkowej (ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r., t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przysługuje prawo odwołania się do Dyrektora Izby Celnej w K. w terminie [...] dni.
Decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]należało zatem potraktować jako pierwszoinstancyjną.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.