Uzasadnienie
Dnia [...] r. skarżący M. T. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie włączenia "A" w G. i "B" w G. do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "C" w G., domagając się jej unieważnienia.
Pismem procesowym z dnia [...] 2004 r. Przewodniczący Rady Miejskiej w G. poinformował Sąd, że zaskarżona przez M. T. uchwała została uchylona podjętą w dniu [...] r. uchwałą nr [...].
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r. zwrócił się do skarżącego z zapytaniem, czy podtrzymuje swoją skargę.
W odpowiedzi - pismem procesowym z dnia 19 kwietnia 2004 r. - skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie okoliczności, w świetle których cofnięcie skargi uznać należałoby za niedopuszczalne nie występują. Przyjąć zatem należało, iż wobec skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 ustawy postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego orzeczono jak sentencji postanowienia.