Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 1178/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłat eksploatacyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze na wskazaną decyzję ustalającą wysokość opłaty eksploatacyjnej z tytułu prowadzenia wydobycia kopalin bez wymaganej koncesji na kwotę [...] zł zamieszczony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Jako uzasadnienie wniosku wskazano, że z uwagi na wielkość opłaty eksploatacyjnej skarżący nie jest w stanie jej uiścić a jej egzekucja sprowadzi się do egzekucji nieruchomości, co wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przy czym stosownie do art. 61 § 5 ustawy postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wprawdzie we wniosku podano okoliczności, które przemawiałyby za jego uwzględnieniem, jednak nie zostało to w żaden sposób wykazane, podczas gdy to na stronie skarżącej jako wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania istnienia przesłanek wstrzymania. Dlatego też na obecnym etapie postępowania wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.