Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 118/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Herman przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. dokonać sprostowania wyroku z 28 maja 2015 r. w zakresie numeru decyzji w ten sposób, że oznaczenie "[...], [...]" zastąpić oznaczeniem "[...], [...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 maja 2015 r., Sąd oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z [...] r. nr [...], [...], wpisując w sentencji inny numer a to: "[...], [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie ustalono na podstawie akt administracyjnych a także skarg i odpowiedzi, że prawidłowy numer decyzji różni się od podanego w sentencji wyroku w sposób wskazany powyżej.

Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie, iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2016 r., dokument z 1 lutego 2016 r., dokument z 9 grudnia 2015 r., dokument z 28 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.