Uzasadnienie
Pismem z 19 stycznia 2023 r. M. B. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 30 listopada 2022 r. nr 4120/RT/2022 w przedmiocie zwrotu dofinansowania przyznanego na realizację projektu w ramach środków objętych Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 31 maja 2023 r. sygn. akt III SPP/Gl 29/23 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Orzeczenie te zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 24 lipca 2023 r., a skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2023 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca ponowiła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten również został negatywnie rozpoznany, bowiem postanowieniem z 10 stycznia 2024 r. sygn. akt III SPP/Gl 178/23 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Rozstrzygnięcie te zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2024 r.
Na mocy zarządzenia z 15 marca 2024 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 sierpnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. W wezwaniu tym omyłkowo wskazano kwotę 100 zł zamiast 2000 zł. W wyznaczonym terminie skarżąca uiściła wskazaną w wezwaniu kwotę 100 zł. Następnie w wykonaniu zarządzenia z 18 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi o brakującą kwotę 1900 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że pierwsze powiadomienie o przesyłce zawierającej wezwanie zostało utworzone 21 maja 2024 r., a powtórne 29 maja 2024 r. Mając zatem na uwadze art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), doręczenie nastąpiło 4 czerwca 2024 r.
W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uzupełniła brakującego wpisu od skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.