Uzasadnienie
Dnia [...] D.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celej w K. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...] Nr [...] określające prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego i zarazem zaległości podatkowej w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń w kwocie [...] zł.
Pismem procesowym z [...] strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi łączyło się z wskazanymi wyżej sytuacjami uznanymi przez ustawodawcę za negatywne przesłanki skuteczności cofnięcia skargi.
Z kolei art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi. Natomiast według art. 232 § 1 pkt 2 tego aktu, połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia.
Wobec cofnięcia skargi w trybie art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przed rozpoczęciem posiedzenia - postępowanie sądowe należało umorzyć oraz zwrócić stronie skarżącej wpis.