Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1210/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Kandut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii zażalenia Dyrektora Izby Celnej w K. na postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. tutejszy Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...].

Na postanowienie powyższe zostało wniesione w terminie ustawowym zażalenie organu.

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano organ do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W wezwaniu wskazano siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz wskazano rygor odrzucenia zażalenia, w przypadku nieuiszczenia wpisu.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone organowi w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, znajdującej się w aktach sądowych sprawy.

Wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do tej pory.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia zażalenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie zażalenia stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono stronie wnoszącej zażalenie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w dniu [...] r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia.

Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do tej pory.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2016 r., dokument z 27 kwietnia 2016 r., dokument z 10 lutego 2016 r., dokument z 10 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.