Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 122/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych.

Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2019 r. J. L. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższą decyzję w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono stronie w dniu [...] r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższy wniosek został rozpoznany odmownie, gdyż postanowieniem z dnia 23 września 2019 r. sygn. akt III SPP/GI 126/19 tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza z dnia 31 lipca 2019 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Wobec powyższego wezwaniem z dnia 27 września 2019 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie poinformowano, że na ponowne wezwanie zażalenie nie przysługuje.

Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł zażalenie na wezwanie z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 3 grudnia 2019 r. odrzucił zażalenie.

Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 10 kwietnia 2020r. sygn. akt I GZ 67/20 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 3 grudnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2020r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, że strona skarżąca została w dniu [...] r. wezwana do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu [...] r. do dokonania tych czynności wpisu od skargi nie uiściła, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 i art. 230 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.