Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1232/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. H. i J. W. – byłych wspólników spółki cywilnej "A" s.c. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. H. w imieniu swoim i w imieniu J. W. (obaj skarżący byli wspólnikami spółki cywilnej "A" w M.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2007 r. R. H. i J. W. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł.

Wezwanie to doręczono R. H. jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi współskarżącego J. W.. Wezwanie to doręczono R. H. ze skutkiem prawnym w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Skarżący nie uiścili jednak do tej pory wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie art. 214 § 2 P.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.

W przedmiotowej sprawie skarżącemu R. H. (będącemu jednocześnie pełnomocnikiem współskarżącego J. W.) doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w dniu [...] r. Skarżący został prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] r. Strona skarżąca jednak do tej pory wpisu nie uiściła.

Na marginesie należy zaznaczyć, że skarżący R. H. wniósł do tutejszego Sądu pismo (data nadania w urzędzie pocztowym – [...]) mające charakter wniosku o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania. Wniosek ten jednak został nadany przez skarżącego po upływie terminu do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie i dlatego stosownie do normy zawartej w art. 85 P.p.s.a. wniosek taki nie mógł odnieść skutku z uwagi na bezskuteczność.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.