Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 października 2006 r., III SA/Gl 1237/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi C.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Skład

Sędzia NSA Ewa Karpińska przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] C.Ś. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu spółki z o.o. A za jej zadłużenie w podatku od towarów i usług za miesiąc do [...] do [...] w łącznej kwocie [...] złotych wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi.

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi a w dniu [...] wezwano go nadto do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie przy zastosowaniu analogicznego terminu i rygoru.

Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...], a wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upłyną bezskutecznie w dniu [...] ([...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (w rozumieniu art. 46 P.p.s.a.), a ponadto zawierać określone naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednocześnie opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 212 i 219 P.p.s.a.).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, w wezwaniu Sądu, został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił braku formalnego skargi, ani tez nie uiścił wymaganego od skargi wpisu.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.