Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o. o. w C. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] określającej za sierpień 2003r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w wysokości [...] zł, tj. niższą od zadeklarowanej o [...] zł i określającej kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Sp. z o. o. w C. na powyżej opisaną decyzję. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia 17 maja 2011 roku uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Przepis art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.
W wyroku z dnia 17 maja 2011 roku, sygn. akt I FSK 691/10 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił orzeczenie tut. Sądu jednocześnie stwierdzając, że możliwość prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług w następnym miesiącu zależy od prawidłowego określenia nadwyżki podatku naliczonego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy z poprzedniego miesiąca. Zakwestionował też twierdzenie sądu I instancji, że istnieje możliwość wznowienia postępowania w przypadku gdyby uchylono wymiar zawarty w decyzji I instancji. NSA podkreślił, że przy zaistnieniu okoliczności, które znacząco zwiększają prawdopodobieństwo konieczności przyszłego wzruszania decyzji ostatecznej z wykorzystaniem trybu wznowienia postępowania powinno się dążyć przede wszystkim do rozstrzygnięcia wszystkich istotnych kwestii w trakcie prowadzonego zwykłego postępowania.
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przy rozstrzyganiu niniejszej sprawy należy się wstrzymać z rozstrzygnięciem do czasu prawomocnego postępowania dotyczącego lipca 2003 r. by dysponować niezbędnymi danymi do oceny prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. Sprawa ze skargi "A" Sp. z o. o. w C. dotycząca lipca 2003 r. jest zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą akt III SA/GL 1285/11 i nie została jeszcze rozpoznana.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, będąc związanym rozstrzygnięciem Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.