Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1260/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Mirosław Kupiec przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 4 lutego 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami w kwestii sprostowania postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1260/07 w ten sposób, że w jego sentencji zamiast zapisu "Nr [...]" winno być "Nr [...]".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt postępowania sądowego i akt administracyjnych w niniejszej sprawie strona zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...].

W sentencji postanowienia z dnia 29 stycznia 2008 r. Sąd, opisując zaskarżoną decyzje w zakresie jej numeru, wskazał na inny numer, a mianowicie Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie również do postanowień, gdyż w myśl art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a w tej sytuacji brak przepisu, który wprowadzałby taki zakaz.

W zapadłym postanowieniu o odrzuceniu skargi Sąd przez omyłkę wpisał inny numer zaskarżonej decyzji. Omyłka jest oczywista, ponieważ prawidłowy numer wynika wyraźnie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 P.p.s.a., dlatego orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.