Uzasadnienie
Pismem z [...] r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi. D.G. zaskarżył ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r., którą uchylono decyzję organu I instancji i określono zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2004 r. w kwocie [...] zł.
Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie [...] zł.
Pismem z [...] r. (data wpływu [...] r.) skarżąca cofnęła skargę.
Wyrokiem z 5 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/GL 536/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok ten został poddany kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego w warszawie, który wyrokiem z 1 października 2009 r. sygn. akt I FSK 395/08, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.
Pismem z [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe oraz zapis art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a,), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi "Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.