Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 października 2013 r. Referendarz sądowy, rozpatrując wniosek Strony skarżącej o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Odpis opisanego postanowienia został doręczony Pełnomocnikowi Strony skarżącej – radcy prawnemu S. A. w dniu [...] r., na co wskazują zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Przesyłka zawierająca sprzeciw Skarżącego opatrzony datą [...] r. została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] r. (data odcisku pieczęci pocztowej).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi od postanowień, o których mowa w art. 258 § 1 pkt 7 P.p.s.a. strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie postanowienie zostało doręczone Pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu [...] r., a zatem termin siedmiu dni na złożenie sprzeciwu upłynął dnia z dniem [...] r., przy czym sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym po tym terminie do tego zakreślonym, w dniu [...] r.
Data samego pisma ([...] r.) zawierającego sprzeciw nie powoduje, że sprzeciw można uznać za wniesiony w terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.