Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe wszczęte skargą D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Powodem zawieszenia była śmierć skarżącej.
Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował tut. Sąd, że postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko stronie skarżącej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] zostało zakończone z uwagi na zapłatę zaległości. Jednocześnie jako następcę prawnego zmarłej wskazał jej syna A. J. Mając na uwadze powyższe okoliczności postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. podjęto zawieszone postępowanie sądowe. Dodatkowo zwrócono się do następcy prawnego z zapytaniem czy wobec zakończenia postępowania egzekucyjnego cofa złożoną przez zmarłą D. J. skargę czy też nie (vide: wezwanie z dnia 1 grudnia 2010 r.).
Pismem z dnia [...] r. następca prawny oświadczył, iż wskutek śmierci strony skarżącej, tj. jego matki cofa złożoną przez nią skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie tut. Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego nawet w sytuacji podtrzymania wniesionej skargi. Tym samym złożone przez następcę prawnego zmarłej strony oświadczenie o cofnięciu skargi uznać należało za skuteczne i dopuszczalne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.