Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1299/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w upadłości układowej w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 lutego 2015 r. sygnatura akt III SA/Gl 1299/14 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia po słowach "na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia" w miejscu błędnie określonej daty wydania decyzji "[...] r." wpisać prawidłową datę wydania decyzji "[...] r." oraz w ten sposób, iż w pierwszym akapicie uzasadniania tego postanowienia po słowach "decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia" w miejscu błędnie określonej daty wydania decyzji "[...] r." wpisać prawidłową datę wydania decyzji "[...] r."

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "A" S.A. w upadłości układowej w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z dnia 3 lutego 2015 r. wydanego w niniejszej sprawie Sąd w sentencji tego postanowienia i w jego uzasadnieniu błędnie oznaczył datę wydania zaskarżonej decyzji organu drugiej instancji. Prawidłowa data wydania przez Dyrektora Izby Celnej w K. decyzji nr [...] to dzień [...] r. Wskazaną omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż prawidłowa data wydania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. wynika z całości akt sprawy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2016 r., dokument z 5 października 2015 r., dokument z 3 lutego 2015 r., dokument z 26 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.