Uzasadnienie
Skargą z [...]r. A.S. reprezentowany przez - doradcę podatkowego D.G. - zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 12 września 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, dokładne określenie wartości przedmiotu sporu, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego w dwóch egzemplarzach oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 września 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 września 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (w rozumieniu art. 46p.p.s.a.), a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, w wezwaniu Sądu, została pouczona o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełniła braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.