Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 lipca 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 1316/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Herman sprawozdawca
Sędzia WSA Marzanna Sałuda
Sekretarz sądowy Izabela Maj-Dziubańska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 lipca 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 paździerenika 2020 r. nr 090000/1543368/2020 w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych,, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 listopada 2020 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 października 2020 r. nr 090000/1543368/2020 w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w całości i wydania decyzji z dnia 7 grudnia 2020 r. nr 090000/2159446/2020, którą to uchylono w całości zaskarżoną decyzję z 9 października 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z 5 sierpnia 2020 r. nr [...] i orzeczono o zwolnieniu skarżącej z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.

W niniejszej sprawie organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję z 9 października 2020 r. i poprzedzającą ją decyzję z 5 sierpnia 2020 r. oraz orzekł o zwolnieniu skarżącej z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r.

Wyeliminowanie przez organ administracji z obrotu prawnego zaskarżonego aktu spowodowało, że dalsze procedowanie w sprawie, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe. Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

  1. - ---------------------- 2

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.