Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] r. strona skarżąca J.F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Zaskarżona decyzja dotyczyła należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres kwiecień 2020 r.
W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik organu administracji wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pełnomocnik organu wskazał, że organ administracji uwzględnił skargę oraz uchylił zaskarżoną decyzję w całości.
Z nadesłanej przez organ dokumentacji wynika, że wydana w trybie tzw. autokontroli decyzja Kolegium z dnia [...] r., znak [...], nie została zaskarżona przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] r. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku z [...] r. o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 r. Decyzja ta nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Zatem wystąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało umorzyć postępowanie.