Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1339/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. W. pismem z dnia [...] r. złożyła łączną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. nr [...] oraz na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. nr [...].

Zarządzeniem wstępnym z dnia 27 czerwca 2013 r. skarga A. W. została rozdzielona na dwie sprawy, pod sygnaturą akt III SA/Gl 1338/13 rozpoznawana jest sprawa dotycząca odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. nr [...], natomiast pod sygnaturą akt III SA/Gl 1339/13 rozpoznawana jest sprawa dotycząca stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. nr [...]. Strona skarżąca została poinformowana o rozdzieleniu skarg pismem z dnia [...] r. doręczonym w dniu [...] r.

Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2013 r. A. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] r. nr [...] w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu [...] r. na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, Strona skarżąca przedłożyła kserokopię dowodu uiszczenia wpisu od skargi łącznej z dnia [...] r., który po rozdzieleniu skarg został uznany za wpis od skargi rozpoznawanej pod sygnaturą akt III SA/Gl 1338/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis sądowy wynosił 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wskazany wpis należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.), przy czym Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, natomiast na mocy art. 58 § 3 P.p.s.a., odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie A. W. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, albowiem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi został doręczony w dniu [...] r. stronie skarżącej. Nadto A. W. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został przez skarżąca złożony. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym żądany wpis nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, skargę złożoną przez A. W. należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.