Uzasadnienie
Wyrokiem z 1 grudnia 2014r. Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. W sentencji wyroku jako datę zaskarżonej decyzji wpisano inny dzień, tj. [...] r. oraz inny numer tj. [...]. Również w uzasadnieniu wyroku na pierwszej stronie wpisano niewłaściwy numer decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie na podstawie analizy akt administracyjnych, skargi i odpowiedzi na skargę ustalono, że zaskarżona decyzja ma inną datę i inny numer niż podany w sentencji wyroku z 1 grudnia 2014 r.
Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.
Zarazem też Sad uchylił w oparciu o art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzednie postanowienie prostujące z 15 kwietnia 2015 r. z uwagi na niepełny charakter tamtego sprostowania.