Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w R. (zwana dalej "A" Sp. z o.o. lub Spółka) reprezentowana przez pełnomocnika adwokata R. W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. [...] r. nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2008 r. oraz za II i III kwartał roku 2009.
Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu "A" Sp. z o.o. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby (lub osób), która podpisała pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej. Nadto zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 2.000 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Wskazano również, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Opisane wezwania doręczono pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 16 lutego 2015 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 57 § 1 P.p.s.a. stwierdzono, iż skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Brakiem formalnym obarczona jest skarga, do której podpisująca ją osoba nie złożyła wszystkich dokumentów z których wynikałoby jej upoważnienie do reprezentacji strony skarżącej w dacie złożenia skargi. Oznacza to bowiem, że nie zostało wykazane w sposób dostateczny umocowanie osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony skarżącej.
Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi przez przedłożenie umocowania do reprezentowania "A" Sp. z o.o. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Należny wpis od skargi również nie został uiszczony. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.