Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 1353/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 4 lipca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych (uchybienie terminu do wniesienia odwołania) w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 maja 2011 r. tutejszy Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie umorzenia należności celnych.

Dnia [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 30 maja 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 tej ustawy odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 30 maja 2011 r., co oznacza, że termin przewidziany na złożenie wniosku o uzasadnienie upłynął bezskutecznie w dniu 6 czerwca 2011 r. (poniedziałek) natomiast sam wniosek strony będący przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie wpłynął do Sądu w dniu 7 czerwca 2011 r. co oznacza, że nie został zachowany ustawowy termin przewidziany w art. 141 § 2 u.p.p.s.a.

Z tego powodu zgodnie z art. 141 § 3 u.p.p.s.a. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2011 r., dokument z 30 maja 2011 r., dokument z 15 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.