Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1375/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 2016 r. A sp. z o.o. w C. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Z akt administracyjnych sprawy wynika natomiast, że zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 roku poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanym przypadku w/w zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej, na adres pełnomocnika skarżącej, w dniu 22 sierpnia 2016 roku co wynika z kopii pocztowego dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy – dodać należy, że przesyłkę odebrał osobiście pełnomocnik skarżącej. Ten sam pełnomocnik sporządził i wniósł skargę. Miał więc pełną świadomość z jaką datą odebrał postanowienie i w jakiej dacie wnosi skargę. Wobec powyższego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 21 września 2016 r. Tymczasem skarga została nadana w dniu 23 września 2016 r. a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę jako spóźnioną odrzucono.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.