Uzasadnienie
Pismem z [...] r. F.H.U. "A", s.j. w K., za pośrednictwem pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji skarbowej w K. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] r. znak: [...], nakładającą karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu niedopełnienia obowiązku przewoźnika poprzez zgłoszenie w rejestrze pod numerem referencyjnym SENT[...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym, dotyczących numeru rejestracyjnego pojazdu samochodowego, o którym mowa w art. 5 ust. 4 pkt 1 lit. c ustawy SENT.
Wraz ze skargą strona skarżącą wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 18 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy oraz informacji organu wynika, że zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną [...] r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi.
Ostatnim dniem do wniesienia skargi był [...] r., tymczasem skarga została nadana na poczcie (k.16) dopiero [...] r., na co wskazuje data znajdująca się na kopercie nadawczej. Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym