Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 października 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1415/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych przy Urzędzie Miejskim w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1415/07, dotyczącą daty powołanego postanowienia przez wykreślenie w jego sentencji daty 14 października 2007 r. i umieszczenie w jej miejsce daty 15 października 2007 r.

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1415/07 na skutek omyłki pisarskiej błędnie wskazano datę przedmiotowego postanowienia wpisując w jego sentencji powyżej podaną datę zamiast daty 15 października 2007 r.

W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 166 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.

Wobec powyższego, skoro w powołaym postanowieniu doszło do oczywistej omyłki, taką oczywistą omyłkę należało sprostować z urzędu w oparciu o art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.