Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną informację Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...] skierowaną do Spółki z o.o. "A" w W..
W niniejszym wyroku błędnie określono nazwę organu jako "Naczelnika Urzędu Celnego w K." natomiast w 2 pkt wyroku wpisano błędnie "zasądza od Naczelnika Urzędu Celnego w K.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku z dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd błędnie oznaczył organ jako "Naczelnika Urzędu Celnego w K." zamiast oznaczyć go jako "Naczelnika Urzędu Celnego w B." oraz błędnie określił go w pkt 2 sentencji w którym wpisano "zasądza od Naczelnika Urzędu Celnego w K." zamiast "zasądza od Naczelnika Urzędu Celnego w B.".
Omyłka ta jest oczywista, ponieważ prawidłowa nazwa organu wynika z całości akt administracyjnych i sądowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania wyroku na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a dlatego orzekł, jak w sentencji.