Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 1435/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia na postanowienie z 21 września 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2015 r. Sąd odmówił D.M. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Pismem z 6 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na to postanowienie, które następnie pismem z 12 października 2015 r., wycofał

Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 178 a w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) wojewódzki sąd administracyjny morzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia, jeżeli strona skutecznie cofnęła zażalenie przed jego przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu..

Ponieważ sytuacja taka zaistniała w niniejszym postępowaniu a Sąd nie stwierdził by cofnięcie zażalenia było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub by zmierzało do obejścia prawa, dlatego też na podstawie wskazanych wyżej przepisów wydał postanowienie jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 21 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.