Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1442/06

Metryka

Sąd
Dnia 14 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarga, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzona przez pełnomocnika G.S., radcę prawnego T. G., wniesiona została przesyłką pocztową, nadaną w dniu [...] r., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które wydało zaskarżoną decyzję, tj. w trybie określonym w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r., a zatem termin trzydziestu dni do wniesienia skargi, określony w art. 53 § 1 cyt. ustawy, upłynął z dniem [...] r., to zaś oznacza, że skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.

Natomiast wymagany, na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w kwocie 200 zł nie został uiszczony.

Z artykułu 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wyjątek od ogólnej zasady wzywania do uiszczenia opłaty jest przewidziany w treści art. 221 ostatnio powołanej ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W tej sprawie oznacza to, że pełnomocnik skarżącej - radca prawny T.G.– wnosząc skargę (pismo wszczynające postępowanie – art. 230 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) zobowiązany był do uiszczenia bez wezwania Sądu wpisu stałego w kwocie 200 zł, ustalonego na podstawie wyżej powołanego rozporządzenia.

Wpis nie został uiszczony, przy czym termin do wniesienia skargi i uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r..

Przedstawione powyżej okoliczności faktyczne i prawne skutkować muszą stwierdzeniem, że skoro skarga sporządzona przez radcę prawnego, w sprawie w której wymagany był wpis stały, nie została należycie opłacona przed upływem terminu do jej wniesienia, to podlega ona odrzuceniu na podstawie wyżej powołanego przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.