Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A" Sp. j. D. i G.D. w U. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., nr [...].
Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej 29 stycznia 2016 r. Skargę kasacyjna od powyższego wyroku nadana została listem poleconym z dnia 25 lutego 2016 r., zaadresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 3 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W świetle brzmienia powołanego przepisu, miarodajna dla oceny terminowości przedmiotowego środka zaskarżenia jest data złożenia go bezpośrednio w sądzie, który wydał kwestionowane nim rozstrzygnięcie, względnie nadanie go w placówce pocztowej na adres takiego sądu.
W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna skierowana została nie na adres sądu, który wydał kwestionowane rozstrzygnięcie a bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Ustawodawca nie określił wprost konsekwencji skierowania skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA).
W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że w razie wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego datą wniesienia jest data przekazania takiej skargi przez NSA do sądu właściwego. Skarga kasacyjna błędnie skierowana do NSA wywoła zatem skutki prawne tylko wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 P.p.s.a. (tak: postanowienie NSA z 13.12.2004 r. FZ 480/04, postanowienie NSA z 20.12.2006 r. II FSK 1718/06, publ. www.nsa.gov.pl.)
Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku tutejszego sądu z dnia 2 grudnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej 29 stycznia 2016 r. Wskazany w art. 177 § 1 P.p.s.a. termin do zaskarżenia tego wyroku upływał w dniu 29 lutego 2016 r. (poniedziałek). Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę skarżącą bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpłynęła do tegoż Sądu dnia 1 marca 2016 r. (data stempla biura podawczego), i przekazana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 marca 2016 r. Uznać więc należało, że datą wniesienia skargi kasacyjnej jest 3 marca 2016 r., co oznacza, że skarga ta wniesiona została po upływie terminu.
Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 P.p.s.a.. jako wniesioną po upływie terminu oraz zwrócić uiszczony od niej wpis sądowy w kwocie 100 zł (stu złotych) na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 § 2.