Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1445/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

[...] r. J.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...].

Zarządzeniem z dnia 18 października 2006 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (określanej w skrócie jako – "p.p.s.a."), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wysokość opłaty wpisowej w kwocie 200 zł została ustalona stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Pismo zawierające wezwanie zostało wysłane na adres podany przez skarżącego w skardze i wobec nieobecności adresata w tym miejscu dwukrotnie pozostawione w placówce pocztowej w B. na okres 7 dni – pierwszym razem 30 października 2006 r., a drugim 6 listopada 2006 r., o czym zawiadomienie umieszczono na drzwiach adresata. Pismo to nie zostało podjęte przez skarżącego, co w świetle art. 73 p.p.s.a. oznacza, iż należy je uznać za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu, czyli z dniem 14 listopada 2006 r.

W związku z powyższym uznać należy, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w wysokości 200 zł., co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.