Uzasadnienie
W piśmie z 3 października [...] r. P. C. i R. C. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z [...]r. nr [...] w części dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego a w pozostałej części utrzymującą w/w decyzję organu I instancji w mocy.
Na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października [...] r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie który ze skarżących podpisał się na obu egzemplarzach skargi i uzupełnienie podpisu przez drugiego skarżącego, ewentualnie przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentacji współskarżącego przez osobę podpisującą skargę a także do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pisma zawierające powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym wobec ich nieobecności w dniu 28 listopada [...] r. ([...]). Skarżący nie uzupełnili braków ani też nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 5 grudnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.