Uzasadnienie
Pismem z [...] r. skarżąca wniosła skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług.
Pismem z [...] r. skarżąca cofnęła skargę, albowiem w innych sprawach Spółki, w których wywiedziono skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostały one oddalone, a zatem skarżąca uznała, iż skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest bezzasadna i nie może być dalej przez nią popierana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływane jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, a Sąd nie uznał tej czynności procesowej za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 60 oraz 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na wskazaną regulację, zasadnym było zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi, który –przy uwzględnieniu udzielonego skarżącej częściowego zwolnienia od obowiązku ponoszenia opłat sądowych - wynosił [...] złotych.