Uzasadnienie
P. S. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. wydane w dniu [...] r., którymi odmówiono Stronie skarżącej uchylenia ostatecznych decyzji z dnia [...] r. o nr od [...] dotyczących rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2008 r.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis tego wezwania została doręczona na adres Strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym braków formalnych tej skargi. Nadto na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, albowiem skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu [...] r., a zatem zakreślony przez Sąd termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych upłynął z dniem [...] r., przy czym opisane braki formalne nie zostały uzupełnione.
Nie ulega przy tym wątpliwości, iż brak podpisanego egzemplarza wniesionej przez Stronę skargi uniemożliwia nadanie jej biegu, co skutkuje jej odrzuceniem.
Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę złożoną przez P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., należało odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.