Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. Sąd ustanowił dla skarżącego adwokata. Stosownie do tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w K. do reprezentowania skarżącego wyznaczyła adwokata J. W..
W piśmie procesowym, oznaczonym datą [...] r. adwokat J. W. zgłosił udział w sprawie i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego.
Na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2008 r. upoważniony przez J. W. aplikant adwokacki oświadczył, że pełnomocnik nie otrzymał od skarżącego żadnego wynagrodzenia.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków".
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wyznaczonemu w tej sprawie "z urzędu" pełnomocnikowi przysługuje wynagrodzenie za udzieloną, a nieopłaconą pomoc prawną w kwocie [...] zł powiększone o podatek od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia) w wysokości [...] (stawka [...]%). Sąd postanowił także o zwrocie poniesionych wydatków w wysokości [...] zł (opłata skarbowa od pełnomocnictwa).